Долгое время трагические события голодомора 1932-1933 годов были белым пятном в нашей истории. Сколько среди жертв голода было енакиевцев, никто точно не ответит, потому что достоверных документов в архивах не сохранилось. Да на это, видимо, и не рассчитывали, ведь в официальных публикациях того времени слово «голод» не использовалось. Тем не менее архивные документы раскрывают истину, которую невозможно скрыть. Свидетельства очевидцев, описывающих события тех тяжелейших лет, очень ценны, но в любом рассказе всегда присутствует субъективная сторона. Объективную же картину можно составить лишь на основании «сухих» на первый взгляд документов. В данной публикации я хочу представить на суд зрителей извлечения из архивных документов уникальных фондов Государственного архива Донецкой области, в настоящее время открытых для исследователей, с которыми мне довелось работать в 2008 году. 
Донбасс, как регион с развитой промышленностью, имел свои особенности. Здесь сельскохозяйственные районы соседствовали с промышленными. Процессы коллективизации и индустриализации происходили одновременно. Причиной голода 1932-1933 годов в Донбассе нельзя считать неурожай, которому подверглись Поволжье, Урал, Сибирь. Историки доказывают, что эта беда не распространилась на Украину. Например, многие районы Донецкой области – Гришинский, Константиновский, Славянский, Енакиевский и другие выполнили план по хлебозаготовкам. Но насильственное проведение осенних и зимних продразвёрсток окончательно подорвало сельское хозяйство. Даже когда было изъято более половины урожая, заготовки не прекращались. В счёт выполнения плана было конфисковано всё фуражное зерно, посевной материал. Из этических соображений я опускаю приводимые в документах фамилии, ведь в городе и прилегающих посёлках продолжают жить потомки и тех, кто изымал, и тех, у кого изымали. В цитатах сохранена стилистика и орфография того времени. Из докладной записки «О подготовке к весенней посевной кампании по Рыковскому (Енакиевскому) району» от 24 февраля 1932 г. :
«В селе Корсунь в артели им. Шевченко у гр-на В. изъято 20 пудов пшеницы, которая была спрятана в амбаре. Гр-н В. – колхозник, бывший середняк.
У гр-на Б. изъято 25 пудов пшеницы, которая была к нему привезена из с. Ново-Бахмутовки. Гр-н Б. жил зажиточно. Отец его кулак, который в данное время работает сторожем на РГЗ.
У гр-ки А. изъято 15 пудов пшеницы, которая была спрятана в печке. Гр-ка А. – колхозница-беднячка.
У гр-на Д. обнаружено 20 пудов различных посевных культур. Гр-н Д. – колхозник, ранее имел крепкое середняцкое хозяйство, сын его – секретарь ячейки ЛКСМ.
У гр-на Ц. и его сына Ивана – жители села Ольховатка, обнаружено 48 пудов зерна разных культур, которые были спрятаны в 5 местах: в сарае под дровами, в коровнике, на чердаке дома и других местах. Весь хлеб изъят. Милицией заведено дело.
У гр-на П. обнаружено 13 пудов пшеницы, которая была спрятана в кадушке в полове. Гр-н П. работает в колхозе мерником. Хлеб изъят. Гр-н П. привлекается к ответственности за скрытие хлеба.
Гр-н х. передерживал зерно распроданного /раскулаченного, выселенного/ гр-на Д. – жителя с. Городище, который является ему тестем. Изъято 41 пуд пшеницы. На граждан Х. и Д. по линии милиции заведено уголовное дело».
«В артели «3-й год пятилетки» (с. Корсунь) окончательно погибло 50 пудов посевного лука, 150 пудов капусты, 200 пудов бурака, о чём правление умалчивало. Состав правления отдаётся под суд, следствие производится органами милиции. Старый состав правления распущен и производятся перевыборы.
В артели «Вільне життя» (с. Корсунь) вследствие бесхозяйственности и халатности погибло от мороза 372 пуда столового бурака и 380 центнеров кукурузы, собранной с 22 га, и фасоли, собранной с 5 га. Все вышеуказанные продукты находились без присмотра под открытым небом. Производится дознание органами милиции».
Из спец-сводки «О ходе хлебозаготовок по Рыковскому (Енакиевскому) району» от 30 февраля 1932 г. :
«Выполнение задания по хлебозаготовке по Рыковскому району выражается в 65,69% к плану Наркомснаба.
В процессе проведения работ по выявлению излишков и скрытого хлеба, … выявлен зерно-хлеб у следующих лиц:
По Убежанскому сельсовету
Гр-н К., работающий ныне на производстве, имеет излишки зерно-хлеба в количестве до 40 пудов. Посланная бригада РПК для изъятия обнаружила 44 пуда зерно-хлеба, каковой и был изъят.
Гр-н Б., середняк, работающий ныне на производстве на руднике «Юнком», спрятал излишки хлеба в конюшне под полом. Произведенным обыском было обнаружено 15 пудов пшеницы, причём поскольку гр-н Б. до начала производства обыска сам показал место хранения зерна, таковой к ответственности не привлечён.
Гр-н В., зажиточный середняк, работает на руднике «Юнком» грузчиком с 1930 г., имеет излишки зерно-хлеба, неоднократные вызовы бригадами РПК о добровольной сдаче результатов не дали. После соответствующей разработки гр-н В. был задержан в г. Рыково, в момент продажи привезенных им 15 пудов ячменя. Дополнительным обыском на квартире было обнаружено ещё 42 пуда ячменя. Гр-н В. привлечён был к ответственности и осуждён 23 января 1932 г. к 1,5 годам лишения свободы.
Гр-н З. – бывший индивидуальник-кулак, работал в колхозе в качестве мирошника, спрятал у себя дома 15 пудов пшеницы, привезенной ему из Чистяковского р-на. Помимо этого, принимал хлеб на помол без справок сельсовета. За обнаружение скрытого хлеба и производство помола без справок, гр-н З. был привлечён к ответственности и в 20-х числах осуждён к 2-м годам лишения свободы и штрафу в размере 500 рублей. Помимо этого, сельсоветом было доведено твёрдое задание в количестве 75 пудов, из которых выполнил 38 пудов 15 фунтов, которые были спрятаны у него в сарае под старым железом.
Произведенной разработкой гр-н Д., бывший индивидуальник, был задержан в Рыково при продаже привезенного зерна, причём дополнительным обыском на квартире было обнаружено 13 пудов разных культур, за что привлечён к ответственности.
Из переданных бригаде РПК материалов о наличии зерно-хлеба у граждан А., Б., В., Г., последней изъято у вышеуказанных граждан 133 пуда зерна разных культур.
По нашим материалам изъято у гр-ки Д. 2 мешка кукурузы и 15 пудов пшеницы.
По Еленовскому сельсовету нашим аппаратом был выявлен целый ряд лиц, у коих имеется зерно-хлеб, в общей сложности в количестве до 250 пудов. Материалы переданы для реализации бригаде Райпарткома.
На хуторе Н.-Григорьевка, Дебальцевского поссовета, спрятан хлеб у нижеследующих граждан:
гр-н Н. – член колхоза, получает паёк, спрятал в старой кухне, которая находится во дворе, 25 пудов пшеницы;
гр-н В. – середняк, член колхоза, прикреплён на получение пайка, спрятал в клуне между половой не установленное количество зерна, привезенное ему одним транспортником из г. Дебальцево.
Начальнику Дебальцевской милиции поручено у вышеуказанных граждан произвести обыск и, при обнаружении спрятанного зерна, таковых привлечь к уголовной ответственности.
Попрежнему отмечается слабая работа бригад Райпарткома по хлебозаготовкам, причём особенно это имеет место в Еленовском, Хацепетовском и Божковском сельсоветах, где работа проводится очень слабо, что отражается на поступлении зерно-хлеба. Характерно отметить, что бригадиры, вызывая к себе граждан, по вопросу о добровольной сдаче зерно-хлеба, разговаривают с последними 3-5 минут, после чего их отпускают и, естественно, при таком несерьёзном подходе никто добровольно хлеб не сдаст, и это дискредитирует мероприятия РПК – проведение агитмассовой работы по хлебозаготовке». Те сёла, которые не выполняли планов хлебопоставки, заносились на так называемую «чёрную доску». Чтобы понять истинную картину той изоляции, в которую попадало село после фатального занесения на «чёрную доску», привожу выписку из протокола заседания исполкома Донецкого обласного совета депутатов трудящихся от 13 февраля 1933 года: « . . . №6.
СЛУХАЛИ: «Про занесення на чорну дошку колгоспів . . . «Борець за правду»
УХВАЛИЛИ: За опір виконання плану хлібозаготівель та злісний саботаж Донецький облвиконком постановлює:
1. Занести на чорну дошку такі колгоспи:
. . . колгосп «Борець за правду» Хацапетівської с/ради Риковського р-ну та вжити до цих колгоспів таких заходів:
а) Припинити кооперативну та державну торгівлю з цими колгоспами та окремими колгоспниками.
Б) Зовсім заборонити колгоспну торгівлю як для цих колгоспів так і для окремих колгоспників.
В) Припинити кредитування, провести дотермінове стягнення кредитів та фінансових зобов’язань.
Г) Перевірити та очистити всі колгоспи від контрреволюційних елементів – організаторів зриву хлібозаготівель.
Доручити РВК і МР телеграфно сповістити Облвиконком про здійснення цих заходів, а також кожні 3 дні інформувати про хід хлібозаготівель в цих колгоспах.» 
О перегибах, проводимых в период коллективизации, достаточно было сказано и в исторической, и в художественной литературе. В данной публикации хочу отметить огромное количество документов фонда «Енакиевская районная контрольная комиссия КП(б)У», охватывающая период с 1929 г. по 1934 г., в которых райкомом партии рассматриваются дела граждан, совершивших противоправные действия. И совершали данные «перегибы», как правило, свои же односельчане.
Из докладной записки «О подготовке к весенней посевной кампании
по Рыковскому (Енакиевскому) району» от 24 февраля 1932 г. :
«Отдельными бригадирами, посланными для работы на село для заготовки посевматериалов, допущены перегибы и искривления, что вызвало отрицательные реагирования со стороны колхозников и других прослоек села.
7 февраля 1932 года бригадиры, посланные от Райпарткома, пришедши на квартиру к гражданке села Корсунь А-е К., которой в то время дома не было, а вблизи дома находились лишь дети, взломали замок в присутствии колхозника Д. Зайдя в квартиру, они сломали крышку сундука, т.к. сундук был закрыт на ключ. В сундуке они обнаружили 1,5 пуда фасоли, которая ими была изъята. Гр-ка К. по соцположению – беднячка, муж её рабочий.
Граждане села Корсунь В. и Г., узнав об этом случае, начали распространять различные слухи, говоря: «Соввласть ограбила колхозников, прислала на село лодырей, которые объедают колхозы».
Бригадир К., посланный в село Корсунь 11 февраля 1932 года, произвёл изъятие 3-х пудов муки у нищего-инвалида, который лишён правой ноги и муку добывал исключительно путём попрошайничества, а обнаруженную муку у колхозника-кладовщика артели имени Шевченко в количестве 13 пудов не изъяли.
Со стороны отдельных бригадиров, посланных для работы на село, отмечены случаи пьянства и т.д., которые своими поступками дискредитировали партию и Соввласть, вызывая отрицательные настроения среди колхозных масс».
Из спец-сводки «О ходе хлебозаготовок по Рыковскому (Енакиевскому) району» за март 1932 г. :
«По колхозам района при проведении заготовки семян со стороны отдельных уполномоченных от РПК имеют место случаи перегиба, так:
уполномоченные хутора Верхи, Хацепетовского сельсовета, фамилии коих не установлены, 25 марта 1932 года приехали днём к гр-ну Д. – раскулаченному, высланному в 1920 г. на хутор Калиново Хацепетовского сельсовета, и без его согласия произвели обыск в квартире с целью обнаружения посевного материала и даже предложили открыть сундук; когда везде в квартире осмотрели, то пошли в погреб, где было пудов до 20 картофеля, они хотели набрать у него 1 мешок картофеля, но гр-н Д. не давал, мотивируя тем, что у него 11 человек семьи, а поэтому излишка картофеля нет и хотел закрыть погреб, то один из уполномоченных взял его за шиворот и начал тащить от дверей погреба, не давая закрыть его, но гр-н Д. всё-таки погреб закрыл и картофеля не дал. После чего эти уполномоченные вторично вернулись к нему в квартиру и начали производить обыск и всё-таки ничего не обнаружили, после чего уехали. Указанные уполномоченные производили обыск сами, без присутствия кого-либо из местных граждан. На заявление гр-на Д. председателю Хацепетовского сельсовета о неправильных действиях уполномоченных РПК, последний ответил: «Так делать, как они делали – нельзя и они на это не имели право, но я к ним не могу принять никаких мер, потому что вы не знаете их фамилий». В формировании рабочего класса Донбасса огромную роль играли селяне, оставившие свои хозяйства и ушедшие на заработки в промышленность. В 1930-1932 годах доля селян среди шахтёров составляла 80 %, среди металлургов – 63 %. Сёла пустели. И одной из важнейших причин была насильственная экспроприация. Так, из 300 хозяйств Ольховатки осталось 110, в селе Ильинка из 250 дворов осталось лишь 60. Из спец-сводки «О ходе хлебозаготовок по Рыковскому (Енакиевскому) району» за март 1932 г. :
«По большинству колхозов района в настоящее время отсутствует хлеб для питания колхозников, что в основном порождает тенденции к уходу на производство, где снабжаются рабочие, по мнению колхозников, гораздо лучше. Это ставит под угрозу, что в дальнейшем с рабочей силой положение в колхозе ещё ухудшится, так как по этой причине многие из колхозников желают уйти на производство. Отмечаются случаи, что в колхозах не даётся хлеб для питания колхозников по несколько дней, по этому вопросу наблюдаются реагирования такого характера:
«До каких пор нас будут морить голодом в колхозах, если нечем кормить нас, то распустили бы на производство, так дальше жить нельзя – работу спрашивают, а жрать ничего не дают и уйти из колхоза не имеешь права, потому что если уйдёшь, то скажут разлагатель и пр., а теперь никакого разложения в колхозе не нужно проводить, колхоз и сам развалится, потому что если не улучшат положение с хлебом, то колхозники начнут удирать из колхоза кто куда попало, лишь бы спастись от голода» /Колхоз «Красная Армия», Н., бедняк, и др./»
«На почве отсутствия хлеба имеют место случаи невыходов на работу колхозников по колхозу «3-й год пятилетки», «Им. 1905 г.», «Луч свободы» и др.»
Приводя примеры насильственного изъятия зерна в сёлах Енакиевского района в период 1932-1933 годов невозможно не коснуться темы противодействия селян творившемуся беспределу.
Из докладной записки «О подготовке к весенней посевной кампании по Рыковскому (Енакиевскому) району» от 24 февраля 1932 г. :
«Со стороны отдельных лиц, у коих производилось изъятие излишков посевматериала, отмечены случаи противодействий работе бригад.
11 февраля 1932 года бригадиры, присланные в село Корсунь, зашли на квартиру к гр-ну П., в прошлом середняку, с целью изъятия посевматериалов. В процессе осмотра было выявлено 10 пудов пшеницы, которая находилась в сундуке. При изъятии пшеницы в квартиру зашёл гр-н Д., в прошлом середняк, в данное время работает Рыковском металлургическом заводе, который начал оскорблять бригадиров, говоря: «Вы ограбили всё село, вас нужно израсходовать за наглый грабёж, всё крестьянство голодает, а вы этого не видите».
Жена гр-на П. при изъятии пшеницы выскочила на улицу почти раздетая и начала кричать, что её грабят, и только лишь благодаря усилиям бригады её удалось успокоить. В это время прибыл с работы гр-н П., который тоже поднял крик, заявляя: «Зачем вы грабите рабочих? Когда вы перестанете издеваться над рабочими и крестьянами?»
Всё же в результате зерно было изъято. Гр-н П. органами милиции привлечён к ответственности за свой хулиганский поступок». Из спец-сводки «О ходе хлебозаготовок по Рыковскому (Енакиевскому) району» за апрель 1932 г. :
«В хут. Марков Яр, Хацепетовского сельсовета, жена рабочего В., когда к ней пришли уполномоченные по заготовке посевматериала, взяла топор и, обращаясь к уполномоченным, сказала: «Ищите, найдёте что-нибудь из зерна – мне голову долой этим топором, а не найдёте – Вам». Уполномоченные не стали ничего с ней говорить и ушли.
По хут. Марков Яр также отмечаются нездоровые настроения такого содержания:
«Когда уже придёт война, когда уже кончится с нас это высасывание крови, ко мне уже приходили 5 раз за посевным зерном, везде лазили и ни черта нет. Я хотел, когда приходили последний раз, хоть одному отрубить голову, а потом раздумал, пусть делают со мной что угодно, мне уж недолго осталось жить, но может быть, если ещё придут, то какого-нибудь угощу. /бывший середняк К., лет 60, работающий на Дебальцевском заводе/.» Из докладной записки «О подготовке к весенней посевной кампании по Рыковскому (Енакиевскому) району» от 24 февраля 1932 г. : «В связи с проводимой кампанией по изъятию хлебных излишков в фонд посевматериалов среди колхозников и др. прослоек села наблюдается ряд недовольств, а также антисоветских проявлений.
15 февраля 1932 г. в артели «1-го Мая» (с. Софиева-Кондратьевка) состоялось заседание Правления, на котором выступил член артели К., заявляя: «Соввласть душит крестьян, морит голодом, даёт по 300 грамм хлеба тем, кто работает, а все неработающие пухнут с голоду. Нечего сказать, дожились до свободы. Раньше в старое время самый бедный крестьянин и тот с голоду не пропадал, как сейчас. Рабочим дают по 1200 гр. хлеба на человека. Правители Соввласти ходят и агитируют голодных крестьян и смеются с них, что они голые и босые и только знают, что давай хлеб и давай. Хлеб забрали, а теперь скоро заберут и душу». Кроме активного противодействия селян народный протест находил своё выражение и в так называемом «народном творчестве», которое на первый взгляд и не имело действенных результатов, но за которое следовало серьёзное наказание.
В деле «Спецсводки, сообщения и докладные записки Енакиевского районного отдела ГПУ» приводится докладная записка оперуполномоченного с такой информацией:
«В последнее время в с. Корсунь среди учащейся молодёжи 7-ми-летки и 4-х-летки наблюдается пение куплетов, которые поются учениками как в школе во время перерывов, так и на дому. Примерно содержание куплетов таково: 1.Сидить Ленін на лугу, гризе конськую ногу,
Ах, какая гадіна – совєтськая говядіна. 2.Товарищ Ворошилов, война вже на носу.
А де ж твої лошадки – пішли на ковбасу. 3.Бігла мишка по дорозі, нема хліба у колхозі,
А в Сталіна є, він по фунтіку дає. 4.Отруби мне руки, нос – не пойду я в колхоз. Учительский персонал не принимает никаких мер к усилению воспитательной работы среди учащейся молодёжи». В докладных записках за 1932 год приводятся отдельные примеры антисоветских куплетов, распространявшихся колхозниками и работниками рудника «Красный Профинтерн»: «Встань, Ленін, подивись, як колхози розвились.
Стоїть хата кривобока і коняка однобока,
На тій хаті серп і молот, а у хаті смерть і голод» «Ну-ж и трудно жить в Донбассе,
На одном лишь кислом квасе,
Горняки с трудом живут
И от голода уж мрут.
А партийцы-паразиты,
Видно бывшие бандиты,
Шкуру, сволочи, дерут
И покою не дают.
То в ударную бригаду
Нас силком затащут, гады,
То в союз, то в комсомол,
И работаешь, как вол» В истории Украины ещё много недосказанного и нераскрытого. Выявить свидетелей этих событий, найти документальные подтверждения – общая задача архивистов и всех неравнодушных к истории своей страны граждан. М.Е. ДЖЕРИХОВА,
начальник архивного отдела Енакиевского городского совета Статья опубликована в выпусках городской газеты «Енакиевский рабочий» от 11, 15 и 21 ноября 2008 года.
|
