Елена Анатольевна Бондаренко родилась 26 мая 1974 года в городе Макеевка, Донецкой области — украинский журналист, политик и общественный деятель.
Елена Анатольевна Бондаренко
родилась 26 мая 1974 г. в Макеевке Донецкой области в семье шахтёра и медсестры. В 1991 г. поступила на исторический факультет в Донецкий государственный университет, а в 1993 г. также заочно по специальности «журналистика», которые закончила в 1996 г. В 2004 г. дополнительно окончила факультет административного менеджмента Донецкой государственной академии управления.
Елена Анатольевна Бондаренко
оказывается в центре внимания, когда дело касается её бывшего патрона Бориса Колесникова. Сейчас Бондаренко активно комментирует новый виток противостояния Пенчук — Колесников — Луценко, а свои скандальные заявления в адрес экс-главы МВД Борис Пенчук делает под её постоянным присмотром.
Партийный рост тележурналистки и пресс-секретаря Колесникова начался после ареста её шефа, которого она энергично защищала в СМИ. На выборах-2006
Елену Анатольевну Бондаренко
включили в проходную часть списка Партии регионов. В парламенте она работала первым заместителем главы комитета по вопросам свободы слова и информации и за это время вместе с бютовцем Николаем Баграевым подготовила новый закон о рекламе, суть которого состоит в постепенном ограничении рекламы алкоголя и табака.
«Она замечательный человек, на которого всегда можно положиться, — сказал г-н Колесников. — Помимо того что
Елена Анатольевна Бондаренко
очаровательная женщина, во многих ситуациях она оказывалась смелее многих мужчин». Интервью с Еленой Бондаренко: Елена Бондаренко - народный депутат Украины, которая и в парламенте продолжает заниматься любимым делом. По сути, избрание в Верховную Раду явилось достойной вехой в стремительной карьере Елены Анатольевны.
За несколько лет Бондаренко сумела достичь немалых успехов на журналистском поприще, была главой пресс-службы Донецкого областного совета, после чего прошла в Верховную Раду по спискам Партии регионов. Всеукраинскую известность Елена Бондаренко приобрела в прошлом году, после ареста Бориса Колесникова, возглавлявшего тогда облсовет. Елена отчаянно защищала шефа через СМИ, буквально дежурила у СИЗО и не отступала до последнего.
По версии журнала "Фокус", сегодня Бондаренко входит в сотню наиболее влиятельных женщин Украины.
Елена Анатольевна, вы являетесь членом комитета Верховной Рады по вопросам свободы слова и информации. Подводя итоги уходящего года, как вы оцениваете работу комитета в целом, и в частности подкомитета по вопросам рекламы, который возглавляете?
Нашу работу пусть оценивают масс-медиа, рекламная индустрия, журналисты. Если им работать стало легче, а финансовые показатели улучшились, значит, наша работа эффективна и созидательна. Что касается рекламного рынка, за развитие которого отвечает наш подкомитет, могу сказать, что ситуация обнадеживающая. Рынок динамично развивается. Главное - не мешать ему и не вести себя как слон в посудной лавке.
Елена Бондаренко: Появляются новые газеты, журналы, телеканалы, сайты. Информационный рынок насыщен как никогда. Теперь наша задача - создать условия для того, чтобы повысить качество продаваемой информации. Вот с этим у нас проблемы! Как очистить страницы газет, Интернета и эфир от манипуляций, обмана и даже откровенной лжи?!
Нынешней осенью у всех на устах был законопроект, предусматривающий изменения к Закону "О рекламе". Насколько известно, он отправлен на доработку в профильный комитет. Какова его судьба?
Елена Бондаренко:
Почему же только осенью? У специалистов и участников рекламного рынка он до сих пор на устах! Наш комитет активно его дорабатывает, "причесывает", "чистит". Полагаю, что в начале следующего года законопроект будет подан на второе чтение и с успехом его пройдет. Вся соль предлагаемых изменений - постепенно, но повсеместно ограничить рекламу табака и алкоголя, а также дать более четкие определения видам рекламной деятельности. Делается это для того, чтобы у контролирующих органов оставалось как можно меньше шансов трактовать закон по-своему и не паразитировать на "нарушителях" закона о рекламе.
Чем рекламному рынку Украины грозит принятие такого законопроекта?
Елена Бондаренко:
Вы абсолютно точно подметили - "грозит". Любые изменения в законах - это, прежде всего, изменения правил игры на рынке. А, значит, перестройка различных производственных процессов. Это влечет за собой дополнительные расходы или, как, например, в случае с рекламой табака и алкоголя, недополучение привычных прибылей. Труднее всех после принятия нового закона о рекламе придется операторам наружной рекламы - они теряют "алкогольно-табачные" деньги, ведь в новом законе реклама табака и алкоголя на билбордах через год-два будет полностью запрещена. Это тот вклад, который вынужден будет заплатить рекламный рынок за то, чтобы у наших детей и подростков искушение выкурить первую сигарету или впервые выпить наступило как можно позже или не наступило вообще.
Нуждаются ли украинские рекламщики в новых законопроектах о рекламе или же рекламный рынок сможет развиваться без вмешательства Верховной Рады (или же рекламный рынок будет саморегулироваться)?
Елена Бондаренко:
Вопрос некорректен. Что значит "будет саморегулироваться"?! Законы необходимы как воздух любому виду деятельности, так как они утверждают единые для всех, прозрачные и понятные правила игры. Они призваны защищать от беспредела и уравнивать всех в ответственности перед обществом. Другое дело, когда закон плохо выписан, отстает от требований времени или просто откровенно лоббистский, - то есть дает преимущества одним и ограничивает других. Здесь ни о каком нормальном развитии рынка, отрасли речи быть не может. Поэтому у каждого времени, периода - свое законодательное поле. Законы не могут не меняться, иначе они будут лишь тормозить экономическое развитие. Относительно неизменными могут быть только естественные, конституционные права человека. Все остальное законодательство "можно и должно" менять, если это даст возможность рынку развиваться, зарабатывать деньги, расширять производство и платить налоги.
Тогда какие первоочередные задачи ставит перед собой комитет на следующий год?
Елена Бондаренко:
Задача номер один - новая редакция закона о телевидении и радиовещании. Закон откровенно устарел и мешает работе телерадиоиндустрии. Более того, такой орган как Национальный совет по вопросам телевидения и радиовещания превратился в карательный орган. Последние полтора года его работы можно назвать периодом "вопреки", а не "благодаря" для отечественного эфира. Некоторых членов Нацсовета поразил "синдром швейцара". Задача швейцара - дверь открывать, а он требует "позолотить ручку" для того, чтобы клиент мог зайти. Бред!!!
Параллельно комитет будет разрабатывать закон о разгосударствлении коммунальных и государственных СМИ. Главный вопрос - как это делать, за счет чьих денег? За счет госбюджета, за счет местных бюджетов, за счет самих редакций? Как избежать разорения газет? Как сделать их конкурентоспособными?
Елена Бондаренко:
И мега-задача - как повысить профессиональный уровень журналистов. Журналисты - это ведь настройщики душ, властелины общественного мнения! Их власть - безгранична, а сейчас - и безответственна. Только в нашей стране, наверное, 20-летние стажеры-студенты с микрофоном в руке и ветром в голове могут умничать о бюджете страны и хамить в эфире убеленным сединой финансистам, экспертам и политикам. Этического кодекса тут явно мало. Требуется сильная система образования и воспитания журналистских кадров. Есть идея - пока сырая - создание в Украине Академии журналистики.
Вы являетесь членом Временной следственной комиссии ВР по вопросам расследования гибели журналиста Георгия Гонгадзе. Что смогла выяснить комиссия и каковы перспективы, на ваш взгляд, поставить точку в этом резонансном деле?
Елена Бондаренко:
Перспектив никаких. Это мое личное мнение. И вот почему. В деле Гонгадзе замешана милиция, расследуют дело коллеги тех, кто сейчас сидит на скамье обвиняемых. Похоже, дело Гии ждет судьба дела Кеннеди. Все, что мы услышали на комиссии, - лживо, а иногда и отвратительно с моральной точки зрения. В этом деле смешались высокая политика, ревность, измены, жажда отдельных политиков заработать свои "тридцать сребреников". И никого, кроме матери Гии, пожалуй, истина не интересует.
В ходе последних в этом году пленарных заседаний Верховная Рада заслушала отчет следственной комиссии в отношении действий народного депутата Калашникова, который препятствовал работе журналистов. Как вы лично оцениваете поведение вашего коллеги по фракции?
Елена Бондаренко:
Отрицательно. Все. Наговорено уже столько, что не переговорить. Другое дело, что почему-то никто не спрашивает о поведении самих журналистов. Ведь нашему обществу скармливают сказочку о так называемой журналистской солидарности, которая поставила хама на место. Господа, какая солидарность?! В регионах увольняют главных редакторов, а журналисты, ставшие грудью на защиту "правды", - ни гу-гу об этом. Самый свежий пример - гонения и откровенное выживание руководителя винницкой газеты "Подольская заря" со стороны нового председателя райсовета. Вы спрашиваете, какая политическая сила его делегировала в совет? БЮТ! Но при чем здесь это? Хамство и склонность к затыканию ртов - понятие не партийное и не географическое.
Вернемся к журналистам. Где же в данном случае их позиция? Где была их позиция, когда я обращалась к ним за помощью в тяжелейшие для меня и моей семьи дни? Когда меня, просто потому что я пресс-секретарь Бориса Колесникова, вызывали на допросы, подслушивали, собирали какой-то "компромат", следили за мной и моими родными, когда моего мужа так же "таскали" с одного допроса на другой? А ведь я в прошлом такой же журналист, как и они! И свой членский билет Национального Союза журналистов я не сдавала. Я им горжусь!
|
