Отопление тепловым насосом вызывает много вопросов. В основном из-за затрат на систему отопления и ожидаемый срок возврата инвестиций. А ведь, казалось бы, отопление дома с помощью устройства, в которое мы поставляем одну единицу электроэнергии, а получаем ее в три-четыре раза больше – это отличное решение и должно только радовать.
Решение о выборе теплового насоса как способа отопления дома не является простым. Причина-это высокая стоимость устройства и всей системы – около 7000$ с монтажом и строительством теплообменника. Те, кто решились на покупку этого устройства, настроены позитивно: „Я заплачу один раз, зато в будущем буду экономить!”.
Тепловые насосы CoolOne можно рассматриваться только как инвестицию в будущее! Многие инвесторы объясняет, что он вкладывает в насос сегодня, чтобы через несколько лет, когда цены на топливо будут выше – насладиться более низкими счетами. Рассчитывают, что за отопление дома будут платить в месяц на 300-400 долларов меньше, чем люди, которые обогревают жилье электроэнергией. Почему именно электричеством? Поскольку тепловые насосы устанавливаются в домах, в которых, как правило, нет возможности отопления газом. Если вы можете привести в дом трубу с газом, инвестиции в тепловой насос не окупятся.
 
Инвесторы пытаются вычислить, через сколько лет тепловой насос окупится. Сравнивают затраты на инвестиции и отопления насосом с другими источниками тепла. Здесь сложно сопоставить результаты. Обычно выходит, что срок окупаемости составляет более десяти лет. Как ни парадоксально – чем дом лучше построен и утеплен, тем срок окупаемости будет больше. Почему? Потому что хорошо изолированное здание имеет низкий спрос на тепло.
Важную роль в решениях инвесторов играет экология. Владельцы домов хотят жить с осознанием того, что не ухудшают окружающую среду. Тепловой насос не загрязняет воздух, но дымовые трубы электростанций загрязняют.
Преимущества и недостатки теплового насоса
Наиболее важным преимуществом теплового насоса является отсутствие необходимости в его обслуживании. Стоимость отопления сравнима с отоплении углем, а владельцы могут быть уверены в том, что даже во время длительного отсутствия в доме будет поддерживаться нужная температура – и это без необходимости нанимать кочегара. Сторонники хвалят низкие расходы на отопление, а также различные небольшие сбережения. Например, не нужно строить. А когда его нет, мы не платим за периодические визиты трубочиста. Отопление тепловым насосом освобождает от необходимости доставки и хранение топлива (угля, дров или мазута). А если не нужно место на хранение – это еще один пункт экономии на этапе строительства. При установке теплового насоса отпадает необходимость ввода газа в дом, что стоит не дешево.
| 
