Четверг
18.01.2018
22:31
Жизнь города

Категории раздела
История Енакиево [108]
Спорт в Енакиево [29]
Туризм [27]
Природа [13]
Пригород Енакиево [46]
Жители Енакиево [564]
Мотоспорт [43]
Городской архив [9]
Выборы 2010 [58]
Улицы нашего города [1]
Общественные организации [6]
Семь чудес Енакиева [9]
Житейские истории горожан [27]
Интервью с енакиевцами [22]
Хронограф [81]
Сферические панорамы [4]
Фотофакты [0]
Очерки об инженере Енакиеве [24]
Воспоминания И.П.Бардина [17]

Наш город

Организации города

Это интересно

Книга жалоб и пожеланий

Форма входа

Сейчас на сайте

Онлайн всего: 8
Гостей: 8
Пользователей: 0

Главная » Статьи » Енакиево как на ладони » Жители Енакиево

Воробьев Константин Петрович - авантюрист нашего времени



"Вы еще не знаете Паниковского! Паниковский вас всех продаст и купит, и снова продаст! Но уже дороже..."

На того, кто не знает К.Воробьева и его донецких похождений, подобные заявления этого господина должны производить сильное впечатление. Но, действительно, "вы еще не знаете Паниковского!" Сам Воробьев любит называть себя бизнесменом. Но донецкие бизнесмены при подобных речах должны корчиться от гомерического хохота. От бизнесмена у Воробьева - бытовые условия и прочие блага цивилизации. Все остальное - от кого-то из героев Ильфа и Петрова.

Итак...

"Снимите шляпы, обнажите головы - сейчас состоится вынос тела..."

Почти широким слоям донецкого населения Константин Петрович Воробьев стал известен поначалу не как "пиарщик" всей Донецкой области, а как скромный труженик пропагандистского фронта в масштабах областной столицы. Именно как городское мероприятие начинались так называемые "Деловые приемы", позже приобретшие областное значение в рамках фестиваля "Золотой Скиф", проводимого одноименным благотворительным фондом. На "Деловых приемах" награждали победителей различных номинаций типа "менеджер года", "предприниматель года" или за различные "вклады" в различное "развитие" чего-нибудь. Победителями, разумеется, становились сплошь люди уважаемые. Что и понятно - потому что блага цивилизации для отдельных "пропагандистов" тоже должен кто-то оплачивать.

Но как-то так вышло, что тогдашний мэр Донецка, нынешний вице-премьер Владимир Рыбак очень быстро выказал недовольство деятельностью Воробьева. Причем, публично, хотя, может быть, и не специально публично. Просто не выдержал на одной из пресс-конференций, собранной как раз по поводу предстоящего проведения то ли фестиваля, то ли лишь "Делового приема", и сказал Константину Петровичу ряд неприятных слов. Константин Петрович сидел красный, как рак, готовый к употреблению. Еще бы! Речь, насколько помнится, шла о том, что, якобы от имени и по поручению, так сказать, городского головы, он пытался добиться средств на проведение вышеозначенных мероприятий у хороших людей. Хорошие люди пошли к мэру. Случился скандал...

О том, кто там на самом деле был прав, а кто виноват, история умалчивает. Казус не раздували. Осталось непроясненным - то ли действительно обнаглевший "пиарщик" подумал, что схватил Бога за бороду и попробовал давить на тех, на кого давить в принципе себе дороже, то ли, напротив, непорядочные "хорошие люди" оговорили порядочного "пиарщика"... Но надо отдать должное Воробьеву, сориентировался на местности он быстро и скоренько перебежал из под крыла городской власти под крыло власти областной - к тогдашнему губернатору, ныне Президенту Виктору Януковичу.

И понеслось...

"Мамаша, пойдемте в закрома. Если далеко, я могу машину..."

Масштабы деятельности Константина Воробьева очень быстро стали напоминать прожекты по построению Нью-Васюков. Деятельность фонда "Золотой скиф", которым на то время Воробьев руководил, просто потрясала воображение. Одноименные фестивали превратились в затратнейшие мероприятия с привозом московских звезд и московских же немереных делегаций, запуском воздушных шаров, помпезными концертами и т.д. и т.п. Затем Воробьев "подарил" области герб с изображением небезызвестной Пальмы Мерцалова (да таким изображением, что в народе его прозвали коноплей) и инициативу по установке ее (пальмы) где только можно - желательно в европейских столицах. Потом привез в Донецк несколько усеченную копию Царь-пушки как дар Москвы городу горняцкой славы. Но более всех потряс и потрясает дончан и гостей города памятник Анатолию Соловьяненко, установленный стараниями Воробьева у местного оперного театра. Воля ваша, но память этого выдающегося певца можно было почтить чем-то менее блестявым. Однако, где вкус, а где - Воробьев (сказывают, что во время визита в Донецк группы "Nazareth", когда ее участникам устроили экскурсию по городу, Дэн Маккаферти, увидев памятник, ошеломленно воскликнул что-то вроде "чертов Элвис!", и ему пришлось долго объяснять, что Элвис здесь ни при чем).


В Донецке же этот памятник часто называют памятником самому... Воробьеву. Мол, "Костя воздвиг памятник самому себе в честь того, как лихо разводил "донецких" на бабки".

"Почем опиум для народа?"

Кстати, о "бабках". Весь этот разгул стоил немалых денег. И естественно, деньги взимались с донецкого бизнеса. Причем, с крупного бизнеса (у мелкого бизнеса просто нет таких денег). И делалось это все под благовидным предлогом создания благоприятного имиджа региона для, в том числе, притока... иностранных инвестиций. Трудно сказать, как воспринимали кипучую деятельность Воробьева за рубежами Отчизны, но то, что в Украине, как, впрочем, и в самом Донецке, над все этим потешались, - к бабке не ходи! Да и с инвестициями не сложилось.

"Уплатите по счету, и чтоб все было готово!"

Что интересно, кипучая деятельность Воробьева постоянно сопровождалась скандалами, но, до поры до времени, оставалась безнаказанной. Чего стоит, например, скандал с копией Царь-пушки! Он же, между прочим, отлично характеризует самого Воробьева, сначала "подарившего" пушку городу, а затем угрожавшего ее... продать в счет уплаты долгов своего предприятия.

Вот как описывала этот скандал "Комсомольская правда" в материале "Царь-пушку пустят с молотка"...

"Сразу же оговоримся, - писало издание, - речь идет не о той пушке, которая стоит на территории Кремля, - с ней, слава Богу, пока все в порядке. Продавать собираются ее точную копию, подаренную властями Москвы городу Донецку. И все равно как-то за державу обидно...

Напомним, в мае 2001 года на удмуртском заводе "Ижсталь" была отлита точная копия кремлевской Царь-пушки. Потом Москва ее подарила Донецку. Встречали пушку всем городом. Все было торжественно и официально. Говорили прочувствованные слова о дружбе Украины с Россией.

А теперь неожиданно выяснилось, что подарок Москвы Донецку - это вроде как и не совсем подарок. В том смысле, что пушечка до сих пор принадлежит не городу, а является собственностью небезызвестного в шахтерском крае фонда "Золотой Скиф". Прославился он тем, что занимался имиджем Донбасса и проводил ежегодные масштабные фестивали.

И все было бы хорошо, если бы у "Золотого Скифа" не начались финансовые трудности. В конце февраля четыре предприятия области выиграли судебные разбирательства с "Золотым Скифом". Поводом стали невыплаченные деньги за услуги, оказанные в рамках проведенных фондом фестивалей. Суд принудил "Золотой Скиф" к возврату долгов. Но возврата не произошло. После этого последовало судебное требование в банк об оплате долга.

Из имущества у "Золотого Скифа" оказались старый компьютер, сценическое оборудование и... та самая копия Царь-пушки стоимостью более 720 тысяч гривен.

...уже на днях, если Фонд не начнет расплачиваться с должниками, его имущество будет выставлено на торги. Как говорится, ничего личного. И всякий желающий сможет приобрести себе что-нибудь из этого имущества. Старый компьютер наверняка быстро найдет покупателя. С Царь-пушкой сложнее: все-таки выложить более 150 тысяч долларов за дорогой подарок сможет не каждый. Хотя не исключено, что какой-нибудь "новый украинец" захочет потрясти воображение своих гостей и выставит ее в воротах навороченного хутора..."

Там же издание приводит комментарий пресс-секретаря московского мэра Сергея Цоя и слова донецкого мэра Александра Лукьянченко.

Пресс-секретарь мэра Москвы Сергей Цой:

"Дикая ситуация! Признаюсь, не хочется в это верить. Пока мы не получили официального подтверждения этой новости от украинских властей. Все же надеемся в ближайшее время услышать объяснения от посольства Украины в России и, конечно, администрации Донецка. Если рассуждать по-житейски, как можно передаривать подарки? Обидно!"

Мэр Донецка Александр Лукьянченко:

"Царь-пушка принадлежит не горисполкому или "Золотому Скифу". Это достояние жителей Донецка. Продавать ее невозможно!"

Мало того, "Комсомолка" выяснила, что "Донецк подарил себе пушку без участия Москвы". Вот, что писала по этому поводу журналистка Ульяна Скойбеда:

"То, что это авантюра, было ясно с самого начала. Хотя бы потому, что все делалось по знакомству.

Приказ отлить пушку дал Донецкий горисполком. Получив его, сотрудники землячества донбассовцев в Москве сначала думали, что не справятся, но потом все-таки нашли выходы в Кремль, и директор музея махнула рукой: "Обмеряйте".

Отливали снова "на личных связях": директор завода "Ижсталь" - донбассовец.

Делали пушку в бешеном темпе: мастера переселились на завод; в цехе поставили плитку и варили похлебку из кильки. Чтобы удешевить проект, лить решили не из бронзы, а из чугуна.

...Факт остается фактом. Подарок мэрии Москвы Донецку был сделан без какого-либо участия Москвы.

И только в Донецке я узнала правду. Царь-пушка - только мелкое звено в гениальной комбинации профессионального пиарщика, гендиректора фонда "Золотой Скиф" Константина Воробьева. Сначала он дал городу Донецку новый герб - Пальму Мерцалова (памятник, стальное растение). А потом придумал меняться им с другими городами на их памятники. Воробьев убивал двух зайцев. Каждый город, согласившийся поставить у себя стальное растение, рекламировал бы Донецк. А нищий Донецк тем временем превращался бы в такой Диснейленд".

Я тогда сказала Воробьеву, что это гениально. Он ответил: "Все великие вещи делали авантюристы..."

Подаривший пушку мэр Москвы Лужков открывать ее не приехал. А в сентябре в торговом комплексе под Манежной площадью торжественно установили Пальму Мерцалова.

"Может быть, тебе дать еще ключ от квартиры, где деньги лежат?"

Однако все когда-нибудь заканчивается. Закончилась и воробьевская "лафа".

В 2002 году донецкий губернатор Виктор Янукович в первый раз стал премьер-министром. И, понятное дело, отбыл в Киев. Оставшиеся на хозяйстве новый губернатор Анатолий Близнюк и председатель облсовета Борис Колесников, естественно, стали "осматривать окрестности" и вплотную подошли к деятельности Константина Воробьева и возглавляемого им фонда. И, вероятно, пришли в ужас. Можно предположить, что именно в этом кроются истоки взаимной неприязни Воробьева и Колесникова.

Представим себе, приходит г-н Воробьев к г-ну Колесникову и просит денег на проведение очередного фестиваля. Ну, скажем, миллионов, так, несколько. Но это ведь Виктору Федоровичу было недосуг заниматься "Золотым Скифом". Ему были обещаны результаты и он, надо полагать, их ждал. А Борис Викторович, можно допустить, зная его дотошность в бизнесовых и финансовых делах, ждать не стал, а решил посмотреть на результаты, так сказать, текущие. И, как было сказано выше, вероятней всего, просто пришел в ужас. Потому что из результатов можно было рассмотреть лишь неуклонно возрастающее благосостояние отдельно взятого Константина Петровича, но ни обещанных инвестиций, ни каких-то иных благ для региона от кипучей воробьевской деятельности обнаружить было нельзя. Просто потому, что не стоит искать черную кошку в темной комнате, тем более, если ее там нет! О словах, сказанных по такому случаю Борисом Викторовичем Константину Петровичу, можно только догадываться.

Сам Воробьев описывает случившееся, естественно, совсем не так.

"Если вы еще не знаете, что в Донецкой области случилась большая трагедия, - писало по этому поводу издание"Московский Комсомолец" в Донбассе" 28 августа 2003 года, - то те, кто побывал на пресс-конференции исполнительного директора (или бывшего исполнительного директора?) Благотворительного Фонда "Золотой Скиф" Константина Воробьева, уже в курсе.

Трагедией для области Константин Петрович назвал срыв пятого юбилейного фестиваля "Золотой Скиф", который должен был стартовать 27 августа. Область, по Воробьеву, оказалась просто в информационной блокаде, а уж имидж Донбасса, над которым трудилась продюсерская компания "Кардинал" - основной организатор фестиваля "Золотой Скиф", пал ниже некуда. И все из-за "тупых" действий чиновников.

По крайней мере, Константин Воробьев так прямо и сказал: "Сожалею, что пятимиллионной областью управляют бездарные люди, которые так и не научились управлять, управляют бандитскими методами". Круто, правда?

Вообще же, сегодняшний провал в успешном продвижении на мировые имиджевые рынки брэндов "Золотой Скиф" и "Пальма Мерцалова", являющихся интеллектуальной собственностью фирмы "Кардинал", по словам Воробьева, начался с того самого момента, когда председатель Донецкого облсовета Борис Колесников объявил ему, Воробьеву, о том, что на место исполнительного директора БФ "Золотой Скиф" будет поставлен другой человек. Потом история, судя по информации Константина Петровича, приняла и вовсе криминальный оборот: новый исполнительный директор сделал дубликат печати фонда, и по нему снял со счета 413 тыс. грн., которых (по словам Воробьева) как раз недоставало на проведение фестиваля. А после вообще началось что-то жуткое: Колесников начал угрожать семье Воробьева и самому Воробьеву, и наш уважаемый губернатор Анатолий Близнюк оказался "замешан в этой истории". В общем, Константин Петрович решился на отчаянный шаг: уведомил о сложившейся ситуации Генерального прокурора Украины.

...пока Генпрокурор думает, что ответить на открытое письмо Воробьева, податель письма Генпрокуратуре на этом не остановился. Константин Петрович и Российский МИД уведомил об опасности, угрожающей ему лично и всем имиджевым программам Донбасса, и мэра Москвы Лужкова. Более того, господин Воробьев уведомил и почетного президента БФ "Золотой Скиф", премьер-министра страны Виктора Януковича (а Виктор Федорович, по словам Воробьева, "человек серьезный, который знает, чего хочет и, будучи губернатором, создавал систему не на один день").

Правда, по словам Воробьева, Виктор Янукович еще не знает о том, что Царь-пушка - странный дар Москвы Донецку, на доставку и отливку которого, тем не менее, "сбрасывались" некоторые предприятия области, теперь находится в залоге у фирмы "Кардинал" и может быть продана. Кстати, по мнению Константина Петровича, о манипуляциях с даром городу (копией Царь-пушки) никому вообще знать не обязательно, в том числе и соучредителям БФ "Золотой Скиф", и спонсорам, дающим на продвижение имиджевых программ и проведения фестивалей деньги. Дескать, Воробьев как исполнительный директор БФ, наделен такими полномочиями, что мог, никого не спрашивая, за долги фирме "Кардинал", образовавшиеся с прошлого фестиваля, пушку и в залог взять, и продать. Так как этот трофей добыт усилиями фирмы "Кардинал" и за непонятные долги непонятно кого перед этой фирмой автоматически становится ... собственностью этого самого "Кардинала".

Хорошо хоть архистратига Михаила, установленного в центре города перед строящимся Кафедральным собором, Константин Петрович пообещал не трогать. Как этот святой, подаренный Киевом, мимо "Кардинала" пролетел? Удивительно, что не стал залогом или собственностью - во имя воплощения гениальных идей и продвижения имиджа Донбасса в том же Киеве нам, разумеется, ничего не жалко! Покупатели и на то, и на другое найдутся.

При этом, заметьте, Воробьев уклонился от вопроса о том, кто именно и сколько остался ему должен, какие такие скупердяи подрывают имидж Донбасса, не давая денег на проведение нынешнего фестиваля.

И вопрос о том, что, если фестиваля не будет, так может и пушку продавать не стоит, тоже почему-то повис в воздухе. А ведь, если пушка оценена в 742 тыс. грн., а на фестиваль только 413 тыс. грн. не доставало, то образуется "разница". Но это, оказывается, и ничего: разница пойдет в Благотворительный Фонд "Золотой Скиф" - на новые креативные разработки и имиджевые программы, которыми, по мнению Константина Воробьева, имеет право заниматься только продюсерская компания "Кардинал". Они ведь так неотделимы друг от друга - Благотворительный Фонд, который просит деньги у спонсоров на имиджевые программы и фестивали, и фирма "Кардинал", которая эти программы придумывает, патентует и реализует. Ведь "интеллектуальный отец" у них один - Константин Петрович Воробьев. Это он все придумал. Ну, разве что фамилия Януковича, который все это, образно выражаясь, "разрешил", еще прозвучала рядом с фамилией Воробьева в позитивном свете.

Кстати, Воробьев, незаконно (устроитель пресс-конференции все время на том настаивал) смещенный с поста исполнительного директора БФ "Золотой Скиф", предупредил присутствующих, что он доложил о сложившейся ситуации и Ринату Ахметову. На вопрос же о том, в качестве кого в эту ситуацию должен вмешаться президент ФК "Шахтер", Константин Петрович дал такой многозначительный ответ, что никто ничего толком не понял: "Ринат Леонидович не только президент ФК "Шахтер" и один из учредителей СКМ..."

И о том, как, собственно, поговорили, как встретились, на чем расстались, пообещал ли Ринат Леонидович защитить обиженного "безграмотными чиновниками с бандитскими методами управления" Воробьева, Константин Петрович так и не поведал. А жаль.

Кстати, по словам Воробьева, уже "есть люди, которые готовы спасти пушку, уплатив соответствующие суммы, но... в обмен на то, что Колесников уйдет с поста". Правда, механизм "ухода", а также средства (то есть - кто и как, а главное - зачем будет смещать с поста уважаемого Бориса Викторовича) Константин Петрович не раскрыл. Сказав лишь: "Есть такие люди".

"Вам, предводитель, давно уже пора лечиться электричеством! Не устраивайте преждевременные истерики!"

Вскорости Константину Петровичу ответили.

Сначала это сделал тогдашний губернатор Анатолий Близнюк.

На одном из традиционных информдней журналисты "раскрутили" Анатолия Михайловича на тему скандала с "Золотым Скифом". И тот вынужден был отвечать. Тот же "Московский комсомолец" в Донбассе" в том же номере писал следующее:

"...Прежде всего, Анатолий Близнюк напомнил, что "Золотой Скиф" - это идея, которая была разработана для популяризации Донбасса", и у нее, разумеется, есть инициаторы, а у Фонда - учредители. Понятно, что уже в этом губернаторском пассаже просматривается намек на то, что забота об имидже Донбасса не есть дело одного Воробьева.

Далее губернатор непосредственно перешел к Константину Петровичу. По его мнению, Воробьев, будучи исполнительным директором БФ "Золотой Скиф", решил, что он "вправе самостоятельно распоряжаться всем тем, что ему дают учредители, распоряжаться средствами, распоряжаться идеологией", причем без согласования с самими учредителями. "Константин Петрович все, сделанное Золотым Скифом, присвоил себе - лично, - заявил губернатор. - На себя лично оформил интеллектуальную собственность на "Золотой Скиф", хотя денег он не вносил... Работает на него вся Донецкая область, а Воробьев является собственником. Интеллектуальным собственником".

Видя все это, учредители, по информации Анатолия Близнюка, собрались и сказали: "Это неправильно. Поэтому мы будем разбираться". Разбираться, естественно, не в формате запугиваний и мордобоя, а в цивилизованном судебном порядке. Кстати, Анатолий Близнюк посоветовал и самому Константину Петровичу, ежели тот полагает, что с ним поступили несправедливо и не по закону, не пресс-конференции созывать, а добиваться защиты своих интересов в суде. Хотя сам губернатор считает, что "в данном случае это он (Воробьев - ред.) нарушил интересы учредителей".

Далее учредители, по словам Анатолия Близнюка, решили, что у Фонда должен быть другой исполнительный директор, а сам Фонд будет проводить намеченные мероприятия. Но не тут-то было. "Товарищ Воробьев, - сообщил журналистам губернатор, - прислал нам официальную бумагу, в которой уведомил, что является интеллектуальным собственником всего этого и запрещает нам проводить все эти мероприятия". Однако фестивальные мероприятия, по информации Анатолия Михайловича, таки будут проведены, но без использования "воробьевского" брэнда, дабы не устраивать очередных судебных разбирательств.

Что же касается причины разногласий, то она, по мнению губернатора, в следующем. Учредители хотят, чтобы Фонд, собрав их деньги и готовясь провести то или иное мероприятие, проводил тендер среди продюсерских фирм. Та фирма, что предложит более выгодные условия в смысле цены и качества, и должна получать от Фонда средства. "Воробьев же, - посетовал Анатолий Михайлович, - хочет, чтобы по-прежнему деньги сплывались к нему, а он самостоятельно принимал решение: куда направить, кому направить, как направить..."

А подводя черту "под Воробьевым", губернатор сказал следующее (дословно):

"Вы задали мне вопрос, я вам ответил. Так, как я знаю и понимаю. И никакой проблемы "Золотого Скифа" нет! Есть проблема господина Воробьева, который возомнил о себе, что только он может, должен, обязан, и все перед ним должны стоять на коленях. А оказывается - нет! Есть еще здравый смысл и закон, и цивилизованный подход к делу".

Позже, на первой своей большой пресс-конференции в качестве председателя облсовета, ситуацию прокомментировал Борис Колесников. Опять сошлемся на "Московский Комсомолец" в Донбассе". В этот раз на номер от 10 сентября того же 2003 года.

"...пишущая и снимающая братия, - писало издание, - просто не могла не поинтересоваться отношением Бориса Викторовича к высказываниям Константина Петровича. Который Воробьев. Он же бывший исполнительный директор благотворительного фонда "Золотой Скиф" и действующий директор фирмы "Кардинал".

...Борис Викторович и высказался, напомнив, что БФ "Золотой Скиф" был учрежден еще в 1996 году, а интеллектуальная собственность на Воробьева была оформлена только в 2002-м. Причем, только на символику. "Он же не может, - сказал Борис Колесников, - претендовать на права фонда, созданного семь лет назад". Отметил председатель облсовета и тот факт, что Воробьев оформлял интеллектуальную собственность, будучи "связанным лицом": "Он исполнительный директор фонда и он же - владелец фирмы "Кардинал", и он на фирму "Кардинал" оформляет интеллектуальную собственность, которую создавал весь фонд". Далее Борис Колесников сообщил, что учредители фонда собираются решать конфликт с Воробьевым в юридической плоскости, а все, что сверх того - "не более, чем самореклама". Отвечать же на личные обвинения в свой адрес Борис Викторович не намерен: "Господин Воробьев был уволен на собрании учредителей. Он частное лицо и может говорить, что угодно. Я не хочу отвечать на провокации господина Воробьева".

И вот, когда, казалось бы, вопрос был исчерпан, кто-то из журналистов то ли в шутку, то ли всерьез сказал, что будто бы в каком-то издании самого Константина Петровича сравнивали с великим комбинатором, а его проекты называли "бендерскими". И тогда, наконец, впервые за всю пресс-конференцию исключительно сдержанного Бориса Колесникова прорвало: "Если вы так образно выражаетесь... Мое личное мнение? Это даже не Шура Балаганов. Это, максимум, Паниковский, бегущий с гусем".

Как бы там ни было, но "кормушку" Константина Петровича руководство Донецкой области тогда, по всей видимости, прикрыло. А уж после того, как дирекция фонда обратилась в суд с заявлением об истребовании незаконно удерживаемых Воробьевым документов и имущества фонда, и в связи с этим было заведено уголовное дело, Воробьев, надо полагать, и вовсе впал в истерику. А потом ведь еще суд вынес решение о признании недействительным свидетельства на знак для товаров и услуг "Золотой скиф", который Воробьев без ведома учредителей зарегистрировал на свое имя. Плюс ко всему было возбуждено уголовное дело по якобы имевшему место факту подделки Воробьевым подписи Вадима Писарева на авторских правах на постановку оперы "Князь Игорь". Плюс 27 апреля 2005 года Кировским судом Донецка Воробьев, как говорится в сегодняшнем заявлении Донецкого областного отделения Партии регионов, был объявлен в розыск в связи с кражей им печатей, штампов, бухгалтерских и финансовых документов фонда "Золотой Скиф"...

Да, было за что Константину Петровичу смертельно обидится на Бориса Викторовича. Что и он сделал. И что вылилось в большие неприятности для Бориса Викторовича. Здесь самое время вспомнить слова бывшего старшего следователя Генпрокуратуры по особо важным делам Якова Такташова, который отказался фальсифицировать дело Колесникова и потерял из-за этого работу. В своем заявлении для СМИ он рассказал тогда следующее:

"Дошло до такого цинизма, что ко мне пришел Константин Воробьев, проходящий обвиняемым по другому уголовному делу, и сказал, что очень солидные люди заинтересованы в том, чтобы Колесников сидел в тюрьме. За то, что я его посажу, мне могут организовать генеральские погоны, денежную премию и высокое покровительство".

Интересно, что после этого заявления Такташова Воробьев заявил в ответ, что эти высказывания не отвечают действительности, никогда таких предложений он не делал, а все материалы этой пресс-конференции (Такташова) переданы его (Воробьева) адвокатам, которые готовят иск в суд о защите чести и достоинства. Вот только информации о защищенных от коварного Такташова чести и достоинстве Воробьева затем не последовало.

"Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ"

Крестовый поход Константина Петровича против Бориса Колесникова продолжается. Но, пожалуй, не стоит думать, что движет Воробьевым лишь старая обида. Да, она, скорее всего, была поводом для начала "военных действий", но в дальнейшем...

Дело в том, что настоящий капитал людей, подобных Воробьеву, - скандал. Иначе они становятся никому неинтересными. А наш "пиарщик" не может позволить себе стать неинтересным. Иначе просто не сможет найти "лоха для развода". В свое время таким "лохом" не захотел стать Колесников. Теперь, судя по вчерашнему заявлению Воробьева, на роль "лоха" претендует министр по делам семьи, молодежи и спорта Юрий Павленко. Но если господин Павленко тоже не хочет быть "лохом", ему просто следует сказать Воробьеву (авантюристу, как он сам себя фактически назвал в беседе с корреспондентом "Комсомолки") следующее: "Обратитесь во Всемирную лигу сексуальных реформ. Может быть, там помогут..."

Однако затем следует быть осторожным: Константин Петрович вновь может обидеться. А что такое обиженный Воробьев - спросите у Колесникова.

Марк Ворон.

P.S.

Интересно, что Константин Петрович и сейчас продолжает вести дела крайне неаккуратно. Иначе трудно объяснить его саморазоблачение на вчерашней пресс-конференции, где он, по сообщению "УРА-Информ", заявил, что рекламное агентство "Кардинал", которое обслуживало фонд Воробьева "Золотой Скиф", арендовало помещение в центральном районе Донецка по цене в 13 копеек за квадратный метр! То есть за офис размером в несколько сот квадратных метров от фирмы "Кардинал" в городской бюджет ежемесячно поступала сумма, равная аж 400 грн. Неудивительна после этого информация о том, что коммунальное предприятие "Служба единого заказчика Киевского района г. Донецка" добилось через суд от ООО "Кардинал" возврата помещения. На что Константин Петрович, опять же, смертельно обиделся...

Источник: http://zadonbass.org/allnews/message.html?id=43908

Категория: Жители Енакиево | Добавил: enakievets (03.04.2011)
Просмотров: 5094 | Теги: Воробьев | Рейтинг: 4.0/2
Телеканал «Дискавери» опубликовал список самых значительных открытий, сделанных первое десятилети 21 века.
Контактная разработка
Всего комментариев: 0
avatar
Поиск

Опрос

Сайты города Енакиево

Официальный сайт Енакиево
Еженедельник "Панацея"
Енакиевская правда
06252
Блог Богдана Горбачева
Громадой к благополучию
Проект Земляки
Сайт города Углегорск
Ольховатка - ONLINE
Рейтинг сайтов города
Обзор городских сайтов

Сайты организаций и предприятий

ПАО "ЕМЗ"
Строительство от А до Я
Сайт Владимира Калиниченко
Турклуб "Дороги"
Центральная городская библиотека
Магазин кованых изделий Ferrum
Весь каталог сайтов города

 Букинист - бесплатная библиотека.
Copyright by Enakievets (Бородин Сергей) © 2010 - 2018 Енакиево как на ладони - сайт города Енакиево

Рейтинг@Mail.ru
Рейтинг@Mail.ru