Тернавский Александр Васильевич - заслуженный журналист

Тернавский Александр Васильевич родился 20 сентября 1947 года в городе Енакиеве. Учился в школе № 16, а потом № 2 города Енакиева. Закончил Харьковский авиационный институт. С 1975 года – редактор газеты «Енакиевский рабочий». В 1999 году – директор Ассоциации   «Донбассполипресс». В 2004 году – в пресс-службе премьер-министра В. Ф. Януковича, с 2010 года работал в Администрации Президента.

Живет Тернавский Александр Васильевич в городе Киеве.

Александр Тернавский проработал в «Енакиевском рабочем» почти четверть века, из них более 20 лет редактором. До этого он трудился в обжимном цехе ЕМЗ, поэтому его материалы на промышленные, заводские темы всегда с нетерпением ждали читатели.

Тернавский Александр Васильевич прошел все карьерные ступени в издании: был корреспондентом, заведующим промышленным отделом, ответственным секретарем, заместителем редактора и, наконец, редактором. Он возглавил «Енакиевский рабочий» в тяжелый для газеты период. Уменьшение тиража, финансовые проблемы – издание всеми силами пыталось выжить в непростые 90-е годы. Именно при Александре Тернавском происходило освоение газетой рынка рекламы, внедрение компьютерной верстки.

В 1998 году  Тернавскому Александру Васильевичу  присваивают звание «Заслуженный журналист Украины». А в 1999 году он становится пресс-секретарем тогдашнего губернатора Донецкой области Виктора Януковича. С 2002 года Александр Тернавский работал заместителем пресс-секретаря Премьер-министра Украины, в пресс-службе Президента Украины, потом в управлении коммуникаций Администрации Президента Украины. Сейчас Александр Васильевич уже на пенсии, но по-прежнему не оставляет любимого дела.

Своими мыслями о советской и современной прессе, о родной газете и о будущем журналистики Александр Тернавский поделился с «Енакиевским рабочим».

– Александр Васильевич, вы были редактором «Енакиевского рабочего» свыше 20 лет. Примерно половина этого срока пришлась на советское время, другая половина – на период независимости. То есть вы работали на стыке, можно сказать, двух эпох, в довольно сложный период нашей истории. Наверняка, было немало проблем и у «Енакиевского рабочего». Расскажите, как вы с ними справлялись?

Тернавский Александр Васильевич: Наверное, все мы знаем известное недоброе китайское пожелание: «Чтоб ты жил в эпоху перемен», и теперь хорошо себе представляем, каково это жить в такую эпоху. Ясно, что непросто, зато и вспоминать интересно. На наших глазах кардинально менялись и государственный строй, и весь уклад и образ жизни, происходила ломка сознания людей, порой очень болезненная, кипели нешуточные страсти. Естественно, менялись и газета, и мы журналисты. Из подручных партии мы переходили в статус свободных журналистов, а сама газета из коллективного пропагандиста, агитатора и организатора превращалась в издание, на страницах которого все громче звучала сама жизнь.

К чести газеты и ее творческого коллектива мы сумели выработать свою линию, и она оказалась верной, на мой взгляд. Помните, как Есенин с горькой иронией писал, что придется ему, уже хлебнувшему немало в этой жизни, «задрав штаны, бежать за комсомолом». Так вот, мы не спешили «задрав штаны» бежать за каждым новым веянием и пытаться на этом нажить себе сиюминутный политический капитал. А самое главное, не хаяли без разбора вся и все, не навешивали ярлыков, не обливали грязью ни реформаторов, ни консерваторов.
С другой стороны, мы стремились к тому, чтобы голос людей, желавших перемен, звучал на страницах газеты в полную силу.

Сейчас говорить это все легко, но тогда мы получали от тех и других, как говорится, по полной программе.
Начиналось все с борьбы против партийного засилья в жизни, безудержного влияния линии партии, против партократов. И вот приходили к нам убежденные коммунисты, кстати, люди, которых мы бесконечно уважали, прошедшие войну, разруху, голод, восстанавливавшие из руин родной город и страну. И они бросали нам в лицо, что мы предатели, изменили ленинским идеалам, своим убеждениям и пошли на поводу у буржуазных прихвостней и авантюристов. За ними (или вместе с ними) напористо врывались младые реформаторы и демократы. Требовали гнать в шею партократов со всех постов, обличать их публично, провести люстрацию и немедленно отдать власть народу (то бишь им). Как было поступать в такой ситуации? Наверное, так, как мы и поступали – взвешенно и спокойно, а главное, правдиво представляли все точки зрения, а если нужно было, то без надрыва и твердо отстаивали свое мнение. Я думаю, что в нашей позиции люди увидели главное: мы не искали себе политических дивидендов и каких-то выгод. Это и помогло сохранить авторитет газеты. А он был довольно высок.

– Стала ли украинская пресса независимой одновременно с Украиной? Чувствовали ли вы чье-либо давление уже после 1991 года? Давление власти, партий, может быть, уже коммерческих структур?

Тернавский Александр Васильевич: Когда задают такой вопрос о независимой прессе, всегда хочется уточнить: независимой от чего и от кого. Да, после 1991 года появились средства массовой информации независимые, например, от власти. Но разве менее они зависимы от своих хозяев, от различных партий и групп влияния? Принцип: кто платит, тот и музыку заказывает – никто не отменял. Кстати, и слова классика марксизма-ленинизма о том, что жить в обществе и быть свободным от общества, никто еще не опроверг. Самое страшное, на мой взгляд, если газета начинает быть независимой от своего читателя. Ее волнуют одни вопросы, у нее одни интересы, а у читателей – совсем другие. Разве мало таких примеров в нашей сегодняшней жизни?

К счастью, это поветрие, я убежден, не коснется «Енакиевского рабочего». Просто нельзя жить разными интересами с читателями, которые рядом, с которыми встречаешься каждый день, идя на работу и с работы, дышишь одним воздухом, да и вообще живешь одной жизнью. С такими читателями можно быть только искренними и выкладываться в своей работе до конца. Понимание этой простой истины всегда было в основе авторитета нашей газеты у енакиевцев.

Что касается давления на газету, то, честно говоря, мы его не особо ощущали и до 1991 года, а уж тем более и после него. В партийные времена были свои правила игры, газеты были партийными органами, в том числе и «Енакиевский рабочий». И действовали мы, как говорится, в одной связке, в одной команде с партийными комитетами. Но сказать, что работали мы по окрику или бесконечным командам, не могу.

Наверное, много значило и то, что нам довелось работать не с партийными чинушами, а с умными, интеллигентными, очень порядочными и эрудированными людьми, хорошо знающими и запросы енакиевцев, и их нужды, и возможности газеты. Виктор Иванович Куренков, Юрий Викторович Поляков, Александр Юрьевич Коваленко – мы воспринимали их не как партийных кураторов, а добрых советчиков и помощников, людей, на мнение которых можно опереться даже в темах, весьма далеких от партийных. А от скольких ошибок, неудач и личных, и редакционных уберегло нас мудрое слово Алексея Яковлевича Корсакова и в то время, когда он был первым секретарем горкома партии, и позже, когда трудился на посту мэра города. А разве случаен тот факт, что секретарь горкома партии Александр Евгеньевич Купцов, ведавший по своей должности и газетными делами, после работы в горкоме отдал дань своей учительской профессии, а поработав директором школы, пришел все-таки потом в родной «Енакиевский рабочий», куда мы его все время звали.

Вообще об уровне тогдашних енакиевских партийцев, по-моему, ярко свидетельствует такой факт. Сразу же после августовского путча 1991 года бюро Енакиевского горкома Компартии под руководством Алексея Яковлевича Корсакова официально, на своем заседании категорически и безоговорочно осудило действия путчистов и предупредило, что не намерено выполнять их команды.

– Прессу советского периода сейчас многие оценивают негативно. И отчасти справедливо, как на мой взгляд. Но, наверное, не бывает так: либо черное, либо белое… Ведь нельзя, критикуя, перечеркивать и достижения. А то ведь можно, как говорят, вместе с водой выплеснуть и ребенка. Как изменилась тематика, жанровое наполнение «Енакиевского рабочего» в период независимости? Какой, по вашему мнению, положительный опыт прессы советских лет надо сохранить сегодня?

Тернавский Александр Васильевич: Конечно, «Енакиевский рабочий» тех лет и нынешний – это небо и земля. Изменения кардинальные. Навсегда ушли со страниц надуманные казенные рубрики «Социалистическое соревнование – творчество масс», «Партийная жизнь: заботы первичной», «Хроника партийной жизни» и т.п. Но ведь не за материалы под этими рубриками любили енакиевцы свою газету.

Предельный накал творчества и ответственности перед читателями – такую высокую планку задал на многие годы для коллектива выдающийся журналист, редактор «Енакиевского рабочего» в 50 – 60-е годы Виктор Николаевич Шаршаков. Газета должна быть интересной читателю, а не набором партийных штампов и лозунгов – таков был неизменный его редакторский принцип. «Читабельной» – как говорили мы, журналисты. Вот этой «читабельностью» и оценивалась вся работа журналистов редактором и редакционным коллективом, а в конечном счете – самим строгим читательским судом. Эти взыскательность и жесткая требовательность, причем в первую очередь к самому себе, и были в основе того особого редакционного духа нашей газеты, который воспитал целую плеяду звездных журналистских имен, каждое из которых могло бы быть украшением любого, самого знаменитого издания.

Енакиевцы ждали и любили фельетоны и едкие сатирические заметки Владимира Ильича Отяна, который буквально бичевал и недостатки, и их носителей, которые мешали жить горожанам. Мудростью отсвечивали строки статей, очерков, зарисовок о людях старейшины журналистского цеха Енакиева Ивана Михайловича Арутюнова. А каким ярким журналистским дарованием обладала Антонина Георгиевна Берникова-Иванова, ответственный секретарь редакции, отвечавшая и за литературную правку. Буквально несколькими фразами, штрихами, внесенными в материал, она могла усилить его, заставить зазвучать по-новому. А уж если сама бралась за перо, то на страницы газеты выходили смелые и глубокие аналитические статьи, которые долго были на слуху читателей.

О публикациях на морально-этические темы Людмилы Викторовны Макаренко, Ульяны Ефимовны Логошиной, Валентины Петровны Козорезовой разговор особый. Это были не просто статьи, эссе, очерки, а разговор по душам с читателем на самые разные темы, задевающий струны сердца. Кстати, Валентина Козорезова заведовала отделом партийной жизни, но ведь любили ее не за эти партийные статьи… Читали и перечитывали ее строки о жизни, о чувствах, о непростых судьбах, о нелегкой женской доле, писали отклики, обсуждали, по некоторым спорили, а над некоторыми и просто могли всплакнуть. И когда жестокая болезнь внезапно и трагически рано вырвала нашу Валентину из жизни, горе пришло не только к ее родным и близким, но и в тысячи семей читателей, оплакивал ее весь город.

Искрометный талант Ивана Антоновича Дрозда пронизывал все его материалы, все, за что бы он ни брался. Но о шахтерах никто лучше его, самого проработавшего в забое 16 лет, написать не мог. Говорят, если человек талантлив, то он талантлив во всем. Так и Иван Антонович. Его мощный поэтический дар был общепризнан, самостоятельно он научился играть на скрипке, прекрасно рисовал, пел. Мог в считанные секунды набросать эпиграмму, шуточные стихи, сопроводить их выразительным в несколько штрихов рисунком и вручить виновнику торжества. Можно долго рассказывать о каждом из сотрудников редакции, и мне кажется, что в их судьбах, таланте, ответственном отношении к профессии и кроется ответ на вопрос, из чего складывался авторитет газеты.

Была еще одна тема, отношение к которой и в самой газете, и в редакционной жизни было особенно трепетное. Это человек труда на страницах газеты. «Енакиевский рабочий» много писал о лучших людях города, публиковал снимки. Это металлурги и шахтеры, врачи, и педагоги, люди всех профессий. И в эти материалы журналисты без преувеличения вкладывали душу.

К сожалению, сегодня эта тема ушла из прессы. Конечно, я имею в виду не только «Енакиевский рабочий». Потоки чернухи, политических интриг и сплетен захлестнули страницы газет. Да что там газет? Посмотрите, с чего начинаются любые телевизионные новости. Катастрофы, гибель людей, убийства… И я думаю, кому, как не «Енакиевскому рабочему», начать возрождать тему человека труда, лучших людей города. Кто расскажет о них, кроме городской газеты?

Из прошлого я бы вернул на страницы газеты и рубрику «Газета выступила, что сделано?» Думаю, что и авторитет «Енакиевского рабочего», и поддержка городской власти могли бы сделать ее по-настоящему боевой и действенной. Тем более, что сейчас появился могучий инструмент для осуществления этого – закон о публичной информации.

– Еще при вашем руководстве редакция «Енакиевского рабочего» стала постепенно компьютеризироваться, в 1996 году газета перешла на компьютерную верстку. Продолжил эти начинания коллектив издания и после вашего ухода. Сейчас у газеты, к примеру, есть уже и свой сайт. Предполагали ли вы тогда, что компьютерные технологии через несколько лет так неразрывно будут связаны с прессой?

Тернавский Александр Васильевич: Если бы меня сегодня спросили, чем я больше всего горжусь из своей редакторской деятельности, то ответил бы не задумываясь: тем, что «Енакиевский рабочий» первым в области среди городских и районных газет перешел на компьютерную верстку, да и вообще компьютеризировал жизнь редакции.

Знаете, только тот, кто пережил все «прелести» тогдашней полиграфии: линотипный набор, то есть отливку из горячего металла каждой строки газетного текста, верстку с набором вручную каждой буквы заголовков статей, производство металлических клише для фотографий, отливку опять же из горячего металла печатных форм – только тот может по-настоящему оценить, что такое компьютерная верстка.

Сегодня даже немного грустно, что ушли из жизни такие сложные, ответственные полиграфические профессии, которые так романтически звучат сейчас. Линотиписты, метранпажи… Какие замечательные специалисты трудились в те годы над «Енакиевским рабочим» в типографии. Говорят, что в Канаде в 1967 году с большим трудом нашли последний линотип (машину для отливки газетных строк), чтобы поставить его в музей. А наши прекрасные линотиписты Любовь Ханкаева, Тамара Неронова, Нина Зиборова, Тамара Нечаева и в 90-е годы бойко стучали по клавишам этих грохочущих и огнедышащих агрегатов, отливая строку за строкой журналистских опусов. Когда эти капризные машины ломались, сами чинили их по мере сил (настройщик линотипов был один на область и не всегда мог приехать), терпеливо вносили все новые и новые правки неугомонных журналистов, и газета двигалась.

Какие скудные у нас были полиграфические возможности, и как творчески мы пытались их использовать, чтобы газета была красивой. Вот начинается работа над новым номером. Раннее утро – и мы с метранпажами (проще их называли верстальщицами) колдуем над гранками. И если Амалия Андреевна Руднева терпеливо выслушивала все наши буйные фантазии и ученые мнения и потом уж возвращала нас на грешную землю, к нашим возможностям, то Вера Михайловна Ченская, метранпаж, как говорится, от Бога, самородок от полиграфии, сразу же нас ставила на место. «В этом заголовке нужен шрифт Корина, 20-й кегль – и не морочьте мне голову!», – твердо заявляла она. И как всегда, оказывалась права. Кстати, так уж получилось, что именно сын Амалии Андреевны – Игорь Руднев переводил нашу газету на компьютерную верстку и верстал первые номера, за что мы ему до сих пор благодарны.

Конечно, мы мечтали о компьютеризации и верили, что это будет, но, честно говоря, не надеялись, что это будет при нас. И когда появилась первая возможность для компьютеризации, мы с таким жаром взялись за дело, что опередили всех.

– Александр Васильевич, кто-то говорит, что будущее за местной прессой, кто-то – что у печатных СМИ вообще нет будущего. А что вы думаете по этому поводу?

Тернавский Александр Васильевич: Скажу одно: газету ждут непростые времена. Уходит старое поколение читателей, которые не мыслили себя без газеты. Увы, молодые сейчас читают куда меньше вообще, не говорю уж о чтении газет. Нарастают финансовые трудности, в итоге падают тиражи. Газеты с большими тиражами можно пересчитать по пальцам, для остальных, даже для центральных, столичных 6 – 7 тысяч реальных подписчиков – это предел мечтаний, а 10 тысяч – просто фантастика.

И все же опускать руки не следует. У газеты было и есть свое преимущество: о своем городе, о его нуждах и заботах, о его людях никто так, как своя городская газета, не напишет. «Енакиевский рабочий» по-прежнему любят, и это очень важно.

Наконец, у газеты появился свой сайт. И в сегодняшних реалиях один из путей развития и выживания – это совмещение печатной и электронной версий газеты. Ведь сайт – это и дорога к сердцу молодого читателя, и безграничные возможности: снимается, наконец-то, вечное проклятие малоформатных газет – дефицит газетной площади. Можно писать какой угодно величины материалы, организовывать архивы, публиковать фото и видеоматериалы. Словом, дух захватывает. Конечно, сайт – дело весьма дорогостоящее, значит надо привлекать энтузиастов, спонсоров, вводить блоги. Многие будут сами писать и вести их. Трудности нашу редакцию никогда не пугали, поэтому верю, что дело пойдет.

– Сейчас вы живете и работаете в Киеве. Удается ли хотя бы иногда читать «Енакиевский рабочий»? И что пожелали бы своим коллегам – енакиевским журналистам, которые вместе со своими читателями в эти сентябрьские дни отмечают юбилей газеты?

Тернавский Александр Васильевич: Конечно, удается следить за газетой. И в те дни, когда редко, но все же бываю в родном городе, и благодаря сайту. Болею душой, переживаю, радуюсь успехам.

Эти дни знаменательны и для журналистов, и для читателей «Енакиевского рабочего» – вот уже 70 лет газета с таким названием приходит в дома енакиевцев. В дни юбилея хочу пожелать всем, и моим дорогим коллегам, и вам, уважаемые читатели, чтобы наша жизнь и дальше продолжалась с нашей газетой, чтобы мы вместе по-прежнему делили и радости, и печали, поднимали самые важные темы и проблемы и находили пути их решения. Чтобы на страницах газеты появлялось еще больше материалов, затрагивающих мысли, чувства людей, и мы получали радость от совместного общения.

От себя и от других, связанных так или иначе с газетой, скажу: годы с «Енакиевским рабочим» были самыми счастливыми годами нашей жизни. И спасибо ему за это!

Беседовала Алина КУПЦОВА

Источник: http://enr.dn.ua/?p=10544